您所在的位置: 首页 > oldata
oldata

逻辑推理vs.推理过度

2012-05-21

来源:

小编: 238
摘要:

  环球教育阅读主讲:黄慧

  【主讲】雅思阅读

  【特色】擅长交际式教学,对教学法和教育心理学素有研究,善于根据每位学生的个性特征和学习基础进行针对性教学;课堂风格亲切不乏诙谐,学生学习兴趣高,提分快。

  【经历】北京师范大学英美文学专业硕士,台湾辅仁大学访问学者,深谙处于中西文化差异夹缝中的中国留学生的心境和状态。


  关键词:雅思、阅读、三看、三力、三度、逻辑推理能力

 

  大家好,我是环球教育阅读主讲黄慧,同学们都亲切地喜欢叫我黄小三老师~主要呢,是因为在课堂上给大家分享的非主流“小三”理论而得名~

  所谓的“小三”理论,就是大家在做雅思阅读的时候,需要注意的三种素质:

  首先是三看,做题之前,标题、插图和每段的第一句话必须得看,把文章的主要思想和每段的大致重点把握个十有八九,这样做题的时候才有分寸;

  其次是三力,三种能力分别是4000-6000左右的词汇量和高中的语法能力;一般以上的常识判断能力;以及具备一定的逻辑推理能力;

  最后是三度,分别指的是划关键词的准确度、回原文定位的速度和对同义词替换的敏感度。

  同学们可以参照各自的做题经验,找到属于你们的短板和瓶颈,再有针对性的做一些专项训练。

  而今天我们要提到的是则是前面讲到的三力中的其中一种,所谓逻辑推理能力。这一概念乍一听有些玄,其实实质内容很好理解,就是涉及到阅读文章的题目和原文的复合句中的连词和介词短语影射出来的两句话或两个短语之间的逻辑关系,即两者是方向一致(均为positive或均为negative),抑或方向相反。具体的表现方式为:

  1.并列、递进(and/or; also/besides/in addition/furthermore)连接两句话,逻辑方向一致

  2.转折、让步(but/however/whereas/yet; although/even if/though/while/despite/in spite of)连接两句话,逻辑方向相反

  3.因果(because/for/as/since/due to/owing to/originate from/result from; so/therefore/as a result/as a consequence/result in/lead to/cause/contribute to),逻辑方向一致

  如果同学们还是不太能理解和利用此种方法,我们来做几个实例讲解:

  Eg:1.C4P45Q10 Lost for Words判断

  题干S:The Navajo language will die out because it currently has too few speakers.(下划线为关键词)

  原文P: Navajo is considered endangered despite having 150000 speakers.

  解析:原文的表示让步的介词despite 为解题关键,前半部分说Navajo这种语言面临灭绝危险,逻辑方向为负向,即为negative;despite将方向逆转,则说明后半部分“having 150000 speakers”中的150000说此种语言的人数是很多的,同题干中的too few矛盾,固答案为FALSE.此题如果没有despite的转折作用,150000的数量因为没有相对的比照和参考,我们是无法判断到底是多还是少的。

  A: FALSE

  Eg 2. C6P43Q11 Advantages of Public Transport配对

  题干: Perth

  选项F: inefficient due to a limited public transport system(下划线为表示否定含义的关键词)

  原文:Perth is a perfect example of a city with minimal public transport. As a result, 17% of its wealth went into transport costs.

  解析:原文中minimal同选项中limited属于同义替换。而既然前半句的意思是Perth这个城市的公共交通是全国最少的,此句话的逻辑方向应该是负向的。As a result作为表因果关系的连词,其连接的后半句的逻辑方向应当也是负向的,故而得出结论: 这个城市的居民花掉17%的钱来作为交通成本,那这个城市的交通效率应当是较为低下的,可以推理出次句对应选项中inefficient一词.

  虽然逻辑推理在做题时非常重要,但是同学们做题时一定要注意谨防推理过度。先做我们来举一个较为浅显的例子。有一篇阅读文章是热议80后相亲热的,其中有一道判断题题干为:

  题1:The man who met Grace in the party is not very handsome.

  另一道题题干为:

  题2:Grace did not like the man she knew from the party.

  这两道题对应的原文是同一句话:

  文:According to Grace, The man she talked with in the party is really nice despite his appearance.

  同学们可以先预设一下两题的答案。

  第一题根据逻辑推理,应该不难判断,答案是TRUE,因为原文中despite一词的转折作用告诉我们这位男士的外貌应该是不怎么样的;

  第二题有很多同学会误选成TRUE或FALSE;但只要仔细推敲,选择这两个答案的理由都是推理过度了,选TRUE的同学误以为既然男孩人长的不好看,自然就不喜欢人家了,此处犯的错误是误将做题人自己生活中的经验和价值观强加在题中,属于“外貌协会”人士的典型错误;选FALSE的同学只看重原文的前半句,既然这男孩很nice,那自然就喜欢人家了,管他长相好不好看呢,况且despite只是让步,并不是句中的重点信息,强调的还是nice这一优点。殊不知,原文中只是客观地告诉了读者Grace对于男生的整体印象,至于她喜欢还是不喜欢他,从当句话是不能得出任何结论的,所以答案为NG.

  如果大家对逻辑推理产生了些许兴趣的话,可以打开剑桥6的46页,用这一方法做一下14-22题。文章标题为 Greying Population Stays in the Pink,只要同学们留意文章的标题和第一句话,就不难发现整篇文章的逻辑方向应该都是Positive的,说到老年人越来越健康、快乐和独立了。那么14-22这道选择类摘要题中的文字应当从逻辑方向上也是Positive的,所以很多题的答案根据连接词和上下文,就不难直接作出判断,不用回原文寻找了~~

有规划 更自信

1V1免费课程规划指导

雅思考试

换一换 换一换

托福考试

换一换 换一换