SAT官方放数据了,多少分上常青藤？
来源：北美留学生日报
小编：环球教育整理 962
有趣的是，College Board还做了一个追踪研究，相当于是对SAT考试评估能力的检测，他们发现， SAT成绩确实能在一定程度上代表一个学生在大学本科期间的学习能力水平。
他们通过一系列小编并看不懂的算法，告诉我们一个基准线：学生有75%的几率达到C及以上的成绩水平。在SAT 中，阅读与写作的基准线是480分，数学是530分。也就是说，如果SAT只有1000分左右的话，大学里面还不能保C呢!
(图片中还显示了SAT 系列考试的基准线)
相信这个官方公布的基准值，会对各大高校的录取有很大的参考意义吧!而我们后面的数据很多时候将会和这个基准线进行对比。
那么考生的SAT 成绩分布是怎么样的呢?
可以看到1400分以上，你就是Top 5%了!知己知彼就在这里，对比一下自己的成绩，知道自己在什么水平了吗?
可能一些老留学生已经注意到了，SAT的总分已经变成了1600，而不是从前的2400。这是因为新SAT有一个新的规则，就是作文(essay)变成了一个选考项目，考生可以选择考或者不考。然而，从小接受了“非强制性补课”，熟悉了所有选择作答项目的我们，早已对这个套路见怪不怪了。
那些高等学府肯定喜欢的是那些善于思考、喜欢挑战的学生啦!数据也反应了这一点，选择考了作文(essay)的学生的平均分确实比没有选择的学生高。
有70%的考生选择写作文，他们的平均分是1082分，读写544分，数学538分，其中，他们有51%的人达到了基准线，读写有74%的人达到了基准线，数学有53%，而有24%并没有达到基准线。
我们已经在说分数基准线和SAT的预测能力，我们再来看一看SAT和学生高中成绩的匹配程度有多少吧。是否那些在高中时代就拿好成绩的学生SAT成绩也相应地高一些呢?
嗯，基本上还是符合高中学得好高考考得好的多劳多得原则的，没有违背人类的常识。不过我们可以看到，高中C的人的SAT分数均值是899分，低于基准线1010，而我们记得，基准线是在大学期间75%的几率达标C，还不保证C的哦。可见，高中的C比大学的C简单，大学确实是比高中难一些。
而对于美国，所有的研究都逃不过的，就是一个种族问题。无论是公司的企业文化，还是大学的diversity(多样性)，都大有文章可做。
对比美国2015年的出生人口，很粗放地看，小编发现美国人的教育还是基本公平的，各个少数族裔的人口参加SAT的比例和它的出生人口比例差不多。除了白人比例略少一些，光生人，不考试，看来白人不太好学啊!
我们来看不同人种的分数分布的话，我们亚裔确实可以甩其他少数族裔好几条街了。
精彩推荐：
