大多数考生在完成新GRE作文时，总会不断的出现片面论证的问题，此为考试里的大忌。需要对一个问题做论证，否则是会给考官认识问题不清的印象，那新GRE写作成绩便能够想像到了。环球教育小编在此为考生讲讲GRE写作切勿出现片面论证。

　　以下三方面为大家分析了GRE写作切勿出现片面论证：

　　(1) 融合对立选项(平衡观点)

　　大多数新GRE作文的题目总是会把两个对象列出来，接受一个抛弃了另一个，此时能够找寻题设里2个认为对立的对象之间的联系，指出两者是共存的。

　　例如：

　　It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.

　　1.艺术品原本事实上有相当深刻的内涵和永恒的价值，并且批评家能够让大家明白艺术品的价值在哪里。

　　2. 有的流传远久有永恒价值的艺术基本上是批评家们帮助筛选出来的。

　　因此，这两个对象是不矛盾的。

　　(2) 关键词分离写

　　大多数题目里还会出现两个对象，根据表面上可以看出，它们好像是一致的，但实际上他们之间存在差异。针对如此的题目，大家能够肯定一个对象，而否定另一个。

　　例如：

　　Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.

　　一来大家能够看出，GRE考试题目里的2个对象customs (风俗)和 ethics(伦理)实际上是有相当大的差异的。所以科技对他们的影响力也肯定不会是一样的。

　　1.肯定customs

　　customs是能够被科技改变的，例如大部分典礼和文化还有迷信都因为科学的进步而废除了，还是有很多传统被赋予了新的含义。

　　2.否定 ethics

　　ethics是很难被科技改变的，不管科技如何的变化，道德是数千年以来人类共同承认的东西，根本不会随着科技的发展而改变的，反过来是道德影响科技的发展。

　　(3) 定义模糊关键词

　　大部分新GRE写作题目的key point便在于怎么定义关键词，题目给出的概念不够明晰时，能够有不同的理解，而不同的理解便能够有不同的方向破题。

　　我们可以通过对于其不同定义来破解题目。

　　1.若fact当成是一种自然客观规律，如此的fact是大家根本没有办法改变的，例如全部的生物终将死亡。时间是不可以倒退的，这些是大家通过亲身感受可以感知到的，无论怎么努力，这些事实是不可能改变的。

　　2.结果将fact理解成是记录的史实，那么fact是也许会改变的。肯定的发生过的事情不可以改变，但是历史本来就不可能完全真实的记录已经发生的事实。这样的情况下“fact”很多时候都是被改变的。

　　有关GRE写作切勿出现片面论证的问题老师为考生讲解到这，希望大家在今后的新GRE作文复习中能够做到全面，毕竟这是大型的考试，新GRE写作一定要表达全面完整。