哈佛为什么搞不过普大

　　现在就不难理解为什么普林斯顿总是排第一，而名气更大的哈佛和斯坦福却在它后面。

　　应该讲普林斯顿是非常棒的大学，但是它能排到第一，在很大程度上还因为在这个排名体系中吃的亏少，占的便宜多：

　　(1)毕业率

　　这是影响排名权重最高的因素。虽然普林斯顿给外人的感觉是得A比哈佛难，这也是事实，但是毕业率却比哈佛高，四年为90%，哈佛则为86%，比斯坦福的75%更高得多，普林斯顿在这点上确立了大大的优势。

　　(2)校友捐赠

　　这一项普林斯顿一直做得非常好，虽然获得捐赠的总数远不如哈佛和斯坦福，但是捐款的比例高，而排名只看比例，不看总数，它就占到了便宜。这也就解释了为什么普林斯顿大学在招生介绍会上非常强调校友关系以及校友捐赠的比例，因为它的排名在很大程度上受益于此。

　　(3)教授和教学水准

　　在这一点上，普林斯顿的得分也非常高。这不代表它的课讲得真的比哈佛或者斯坦福好，而是因为学校小(只有5000本科生)，小班上课比例自然就高，再加上又地处郊区，物价水平低，在教授工资这一项上也占了便宜。至于哈佛和斯坦福大师云集，但是这条在排名时不作数。

　　(4)录取率

　　在评估的各项因素中，哈佛和斯坦福比普林斯顿的一个明显的优势在于它的录取难，但是由于录取率只占排名的1.3%，因此哈佛和斯坦福的这个优势作用不大。

　　这样对比下来就会发现，在这个评估体系中，普林斯顿确实能压哈佛一头，而领先斯坦福很多。

　　当然，一个学生如果同时被哈佛(或斯坦福)和普林斯顿录取，绝大多数是选择前者而不是后者，说明大部分学生也明白排名第一并非真的是第一名。

　　提高排名的秘诀：充钱

　　任何一个已知的评价体系都可以被人为操纵，对于U.S. News的这个评价体系来说也是如此。

　　如果一个大学想要在短期内提高排名，通常可以在三个方面努力：

　　(1)招收成绩好的学生

　　这样做可以让“SAT和高中成绩”的排名靠前。过去杜克、哥伦比亚和华盛顿大学就是这么做的，它们通过多招收亚裔学生迅速提高新生质量的排名。

　　但是这样做从长远来讲有一个副作用，就是亚裔校友不捐钱，很多人甚至连每年的100元左右的校友会员费都不交。因此，同样的成绩，美国私立大学肯定是优先录取其他族裔的学生，因为那样可以获得更多的捐赠。

　　所以，之前闹得沸沸扬扬的哈佛歧视亚裔案，甚至因此牵连出诸多名校，大家不难明白个中缘由了吧。至少捐赠可以作为其中一个理由解释为什么不爱捐赠的亚裔虽然成绩好，但是在录取时却不受待见。

　　(2)提高教授工资

　　这个方法立竿见影。但是提高工资可不能只提高几个人的，要提高就得普调，这可是非常花钱的事情。

　　大学得钱最快的方法就是靠捐赠。约翰·霍普金斯在丹尼尔斯当校长期间，排名上升不少，很大程度上在于他善于吸纳捐赠，设置了不少讲席教授(工资都很高)。

　　(3)在学生身上多花钱

　　提高本科生的人均教育资金，但是这也得花钱。

　　除此之外还有一个更直接的方法，就是拔高学生的毕业率。这种做法在短期是有效的。但是如果学校的生源水平没有提高，从长远来讲，这对学校的声誉不利，毕竟这些名牌大学不能为了排名去卖文凭。

　　因此，各所名校的毕业率在过去的十几年里一直非常稳定。至于斯坦福这种鼓励学生创业的大学，想提高毕业率也难。

　　你必须了解的“美国特色”

　　说到现在你肯定能发现了，提高排名的方法都和充钱有关，而这些钱大部分靠捐赠。大学不仅发展需要钱，就连优化排名也离不开钱。

　　前段时间，多家美媒曝光了US.New榜单的重大丑闻：学校虚假数据，榜单遭到人为操纵，带有主观偏见。

　　据美国《圣迭戈联合论坛报》报道称，早在今年7月份，美国坦普尔大学 (Temple University)的一位系主任在向US.News 上交申报材料时，提供虚假数据。

　　经过一段时间调查，该校承认该校的福克斯商学院多年来故意提交虚假数据，从而提高其在线MBA课程的排名。伪造的数据包括：入学考试标准、新生成绩以及考生的债务情况。

　　不过，管理人员声称他们提供的错误信息仅仅是人为的错误，或者由于US.News 改变了标准，导致了这种错误。

　　而US.New 发言人则称，该校的福克斯商学院已被该杂志列为“未排名”类别。

　　然而，灭火没多久，更大的丑闻被曝光

　　又有8家学校承认自己在申请US.News时造假，提供了“不正确”的数据：

　　丑闻曝光后，美国教育界掀起巨浪，大量美国公众的强烈质疑。毕竟，很多美国的学生和家长也和国内小伙伴一样，非常依赖这个看似“相当权威”的排名，现在，你竟然告诉我们这份排名的数据是假的?

　　一些专家表示， 不少大学榜单数据都有主观偏见，无法核实，而且数据之间彼此不相关，受到人为操控的痕迹很严重，在某些情况下是欺诈性质的。

　　因此，建议留学生们，选择学校时不要迷信排名，一定要自己亲自做功课。

　　可以去学校或者学院官网，或者在网络上查询学校的师资、专业、课程设置、硬件条件等，这样才能选到真正适合自己的好学校

　　总之，大学排行只能当参考，不能迷信。至于U.S. News对全世界的大学做的排名，因为要对比全世界的大学，那些美国特色的标准，什么校友捐助比例，教授平均工资，或者小班上课比例等等，都不能使用了，这样只能看学术声誉、研究成果等比较客观的因素。相对而言，这个榜单更准确地反映了大学的水准。

　　对于选择学校的学生来讲，如果理解了排名不过是一所大学在某个评价体系中的切合度，或许就不需要那么看重排名了。毕竟，找到一所适合自己的大学，要比找到一所排名靠前的大学，来得更实惠。